Lista de especies de plantas leñosas del bosque seco tropical en la Cuchilla Potrosa, La Guajira - Colombia

Description

Data Records

The data in this checklist resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 113 records.

3 extension data tables also exist. An extension record supplies extra information about a core record. The number of records in each extension data table is illustrated below.

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Downloads

Download the latest version of this resource data as a Darwin Core Archive (DwC-A) or the resource metadata as EML or RTF:

Versions

The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.

How to cite

Researchers should cite this work as follows:

Carbones del Cerrejón Limited, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2021). Lista de especies de plantas leñosas del bosque seco tropical en la Cuchilla Potrosa, La Guajira -Colombia. 113 registros. https://doi.org/10.15472/rrxp1z

Rights

Researchers should respect the following rights statement:

The publisher and rights holder of this work is Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF Registration

This resource has been registered with GBIF, and assigned the following GBIF UUID: 78f0f7fa-5585-42a4-9c23-664ee31ec507.  Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt publishes this resource, and is itself registered in GBIF as a data publisher endorsed by Colombian Biodiversity Information System.

Keywords

Observation; Cuchilla Potrosa; Cerrejón; megaparcela; lista de especies; bosque seco tropical; vegetación; La Guajira; Colombia; espécimen; Checklist; Checklist

External data

The resource data is also available in other formats

Contacts

Geographic Coverage

Colombia, La Guajira, Albania, Cerrejón Cuchilla Potrosa, Bosque Seco Tropical del caribe Colombiano

Taxonomic Coverage

Se presentan 113 especies o morfoespecies registrados en la megaparcela, cerca de 80 % de estas últimas fueron identificadas a especie y nombradas con su respectivo binomio nomenclatural, las restantes fueron identificadas a familia o género. Todos los ejemplares de herbario pertenecen a las angiospermas o plantas con flores y se agrupan en 35 familias y 90 géneros. Las familias con mayor número de especies fueron Fabaceae (21 spp.); Capparaceae (10), Malpighiaceae (8), Bignoniaceae y Euphorbiaceae con 7 especies cada una.

Temporal Coverage

Project Data

No Description available

The personnel involved in the project:

Sampling Methods

La recolección de muestras botánicas se llevó a cabo de acuerdo con las técnicas de campo tradicionales empleadas en estudios florísticos enfocados a caracterizaciones y monitoreo de la vegetación (Villareal et. al 2004, Nassar et. al 2008). Para cada especie se recolectaron por lo menos tres duplicados de ramas bien desarrolladas preferiblemente, en estado reproductivo cuando se pudo contar con estas estructuras. Sin embargo, para los individuos de las especies que no contaban con material reproductivo se tomaron máximo dos muestras estériles. La información correspondiente a cada individuo seleccionado y recolectado como ejemplar de una determinada especie, se registró y documentó en los formularios y libretas de campo respectivos para su posterior identificación en el herbario FMB.

Method step description:

1. Para el levantamiento de la información taxonómica se registraron todos lo individuos en los formularios de campo correspondiente previamente marcados y numerados con un consecutivo. 1. Censo taxonómico: Para cada uno de los individuos identificados en la mega parcela se asignó la respectiva identificación taxonómica preliminar de campo y un nombre de campo o común con que la que se conozca la especie en el área, adicionalmente se describió el hábito de crecimiento y se acompañó de observaciones sobre sus características morfológicas diagnosticas.
2. 2. Homologación taxonómica en campo: A medida que se realizó el censo taxonómico se fue registrando la identificación taxonómica de cada individuo numerado consecutivamente. Cuando fue posible la identificación completa (a nivel de especie) se registró el nombre científico, en caso de que éste se desconociera, se identificó como mínimo a nivel de género o familia (morfo especie), y se registró el nombre del taxón en el formulario, describiendo en la columna de observaciones la combinación de características diagnosticas que permitieran diferenciarlo de otras morfo especies similares que hayan podido aparecer en la parcela. Cuando se presentó este último caso, se diferenció cada morfo especie registrando el nombre de la menor categoría taxonómica (género o familia) con la que se identificó, seguido de un número consecutivo de menor a mayor de acuerdo con el orden de aparición de cada morfo especie distinta. Cada vez que al interior de una subparcela apareció una nueva especie o morfo especie, se colectó una muestra que además de servir de ejemplar de referencia, también fue de gran utilidad como fuente de caracteres útiles en el proceso de identificación en herbario. Dentro de cada parcela únicamente se realizó las colecciones de muestras de un ejemplar de herbario testigo por cada especie que se consideró diferente y por tanto la identificación de los demás individuos de una misma especie o morfo especie quedó evidenciada por medio dicho ejemplar, entonces se dice que la identidad del individuo en cuestión fue homologada. Cada individuo homologado no colectado se registró en la planilla con las características diagnosticas de la especie con la que se homologó su identificación.
3. 3. Procesamiento en herbario: Las colecciones botánicas se procesaron de acuerdo con técnicas de herborización que permitieran finalmente la inclusión y catalogación en el herbario FMB del Instituto Humboldt. El procesamiento del material comprende el secado, etiquetado y montaje de especímenes. Cada pliego con la muestra botánica fue puesto en medio de cartones secantes flaqueado por láminas de aluminio corrugado que permiten el flujo de calor a través de toda la prensa. La temperatura de secado fue de 70 grados centígrados durante 24 horas continuas. Sin embargo, estas variables dependieron de la clase de horno empleada para el secado y de la consistencia de las estructuras.
4. 4. Etiquetas: Para el diligenciamiento del formato de etiquetas se utilizó un conjunto de datos en Excel con la función de tablas de correspondencia de Word activada.
5. 5. Homologación e identificación: (i)Los especímenes que no fueron identificados a nivel de especie en campo se agruparon en morfo especies, identificadas a género, con base en comparaciones morfológicas simultáneas de todos los otros especímenes de la colección de referencia de las parcelas. Para la identificación a género se emplearon manuales y guías de identificación genérica. ii) Los géneros registrados, que contaron con literatura especializada, se identificaron con la ayuda de claves taxonómicas, monografías y sinopsis, una vez se establecieron los caracteres diagnósticos de una determinada especie que fueron compartidos con la morfo especie en cuestión se procedió a asignar el nombre científico correspondiente a dicha entidad. Posteriormente se llevaron a cabo corroboraciones de la identificación por medio de comparaciones con especímenes de herbario, consultas a las bases de datos de imágenes de tipos en alta resolución (JStore), herbarios virtuales (FMB, COL, UDBC, F, MO, NY, US) y de la consulta a especialistas, cuando fue posible. iii) Para los géneros registrados que no contaron con literatura especializada se seleccionó un conjunto acotado de posibles especies por medio de filtros taxonómicos y geográficos, principalmente con base en dos fuentes; la primera correspondiente a una lista de especies del catálogo de plantas y líquenes de Colombia (Bernal et. al 2015) y la segunda a una lista de especies de plantas vasculares consolidada para bosques secos de Colombia (Pizano et. al 2014). Cada uno de los especímenes tipo de las especies seleccionadas dentro de un género fueron revisadas empleando la base de datos de imágenes de alta resolución de tipos de Jstore y simultáneamente comparadas con la morfoespecie o morfoespecies de ese mismo género. Adicionalmente se consultó material de referencia depositado en herbarios en físico y virtuales (FMB, COL, UDBC, F, MO, NY, US).

Collection Data

Bibliographic Citations

1. Pizano, C., & García, H. (2014). El Bosque Seco Tropical en Colombia. Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá. D.C., Colombia. Pizano et al., 2014
2. Bernal, R., S.R. Gradstein & M. Celis (eds.). 2015. Catálogo de plantas y líquenes de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. http://catalogoplantasdecolombia.unal.edu.co Bernal et al., 2015
3. Villareal, H. M., Álvarez, M., Córdoba-Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., ... & Umaña, A. M. (2004). Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Villareal et al., 2004
4. Nassar, J.M., Rodríguez, J.P.,Sánchez-Azofeifa, A.,Garvin,T. &Quesada, M. (2008). Manual of methods human, ecological and biophysical dimensions of tropical dry forests. Caracas: Ediciones IVIC Nassar et. al 2008

Additional Metadata