Anfibios de los enclaves secos en la ecorregión de La Tatacoa y su área de influencia, alto Magdalena, Colombia

資料紀錄

此資源名錄的資料已發佈為達爾文核心集檔案（DwC-A），其以一或多組資料表構成分享生物多樣性資料的標準格式。 核心資料表包含 71 筆紀錄。

亦存在 3 筆延伸集的資料表。延伸集中的紀錄補充核心集中紀錄的額外資訊。 每個延伸集資料表中資料筆數顯示如下。

此 IPT 存放資料以提供資料儲存庫服務。資料與資源的詮釋資料可由「下載」單元下載。「版本」表格列出此資源的其它公開版本，以便利追蹤其隨時間的變更。

下載

下載最新版本的 Darwin Core Archive (DwC-A) 資源，或資源詮釋資料的 EML 或 RTF 文字檔。

版本

以下的表格只顯示可公開存取資源的已發布版本。

如何引用

研究者應依照以下指示引用此資源。:

Acosta-Galvis, A. (2013). Anfibios de los enclaves secos en la ecorregión de La Tatacoa y su área de influencia, alto Magdalena, Colombia. 71 registros. Versión 5.1. http://doi.org/10.15472/v24ppe

權利

研究者應尊重以下權利聲明。:

此資料的發布者及權利單位為 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt。 This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF 註冊

此資源已向GBIF註冊，並指定以下之GBIF UUID: 1cd08934-9e0c-497e-a4bc-bac92dc9c851。  Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt 發佈此資源，並經由Colombian Biodiversity Information System同意向GBIF註冊成為資料發佈者。

關鍵字

Amphibia; Magdalena; bosques secos; espacio-temporalidad; distribución; ensamblaje; Inventoryregional

外部資料

此資源尚有其他格式可用

聯絡資訊

地理涵蓋範圍

El área de estudio, está localizada en la cuenca alta del río Magdalena entre la vertiente Oriental de la cordillera Central y la vertiente Occidental de la cordillera Oriental de Colombia, con una longitud de 387 km.

分類群涵蓋範圍

El presente listado contiene un total de 71 especies pertenecientes a los órdenes Anura (61 especies), Caudata (2 especies) y Gymnophiona (8 especies).

時間涵蓋範圍

計畫資料

無相關描述

參與計畫的人員:

取樣方法

El presente análisis de la diversidad, se elaboró con base en dos fuentes de información: Una serie de expediciones científicas y la revisión de registros provenientes de las publicaciones científicas y algunas colecciones en línea

方法步驟描述:

1. Se realizaron una serie de expediciones científicas desarrolladas en diferentes épocas del año, que abarcaron desde mayo de 1999 hasta mayo de 2005, en el cual se visitaron nueve localidades (Figura 4, Anexo 2). Los ejemplares de referencia fueron registrados y colectados mediante los métodos de encuentro visual (VES) y por remoción (Heyer et al. 1994). Se realizaron muestreos entre las 8:00 y 16:00 horas y entre las 18:30 y las 22:00 horas. Los ejemplares examinados y referenciados están constituidos por 487 especímenes depositados en las colecciones de referencia de Anfibios de la Pontificia Universidad Javeriana (MUJ) y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).
2. La segunda aproximación, se basa en registros provenientes de las publicaciones científicas y algunas colecciones en línea, que permitieron incorporar en conjunto 521 registros provenientes de 25 municipios asociados a los tres departamentos en el enclave seco de La Tatacoa. Los acrónimos referenciados corresponden a los siguientes museos: Museo de Zoología de Vertebrados, Universidad de California, Berkeley (MVZ); Museo Americano de Historia Natural(AMNH); Museo de La Salle de Colombia (MLS); Museo Nacional de Historia Natural División de Anfibios y Reptiles, Washington, D.C. (USNM); Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia (ICNMHN); Museo de Zoología Comparada, Universidad de Harvard (MCZ); Museo de Zoología de la Universidad de Sao Pablo (MZUSP); Museo de Historia Natural de Los Angeles (LACM), Field Museum, División de Anfibios y Reptiles (FNHM); Museo de Zoología Universidad de Michigan(UMMZ) y Colección de Zoología Universidad del Tolima (CZUT).La delimitación del área y cartografía de los registros se implementaron mediante el programa Arc Map-Arc info v.9.4, el cual se utilizó la propuesta de las ecoregiones terrestres del Mundo de la WWF para delimitar el enclave del Valle seco del Magdalena (Magdalena Valley dry forests).
3. ESTRUCTURACIÓN DE LOS CONJUNTOS DE DATOS Una vez el artículo fue publicado por la revista, la Infraestructura Institucional de Datos del Instituto Humboldt (I2D) procedió a realizar la debida estructuración de los conjuntos de datos adoptando el estándar Darwin Core (DwC) con algunas adaptaciones institucionales que no afectan la naturaleza del estándar, para lo cual, se realizó un mapeo de los elementos utilizados en el conjunto de datos y posteriormente se realizó la validación de la información en cuanto a la estructura, donde se eliminaron casos de duplicidad, se corrigieron errores ortográficos y se documentó la taxonomía de las especies teniendo en cuenta el Catalogo de la vida 2014 (http://www.catalogueoflife.org). Durante la estructuración de la base de datos se encontró una cita que no pudo ser rastreadas en la literatura citada (Grant (2004)). Para más información contacte a el autor del articulo.

收藏資料

引用文獻

1. Acosta-Galvis, A. R. 2000. Ranas, Salamandras y Caecilias (Tetrapoda: Amphibia) de Colombia. Biota Colombiana 1 (3): 289-319.
2. Acosta-Galvis, A. R. 2000a. Distribución, variación y estatus taxonómico de las poblaciones del complejo Rana palmipes (Amphibia: Anura: Ranidae) en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 23 (Suplemento especial): 215-224.
3. Acosta-Galvis, A. R., D. A. Cuentas y L. A. Coloma. 2000. Una nueva especie de Colostethus (Anura: Dendrobatidae) de la región del Caribe de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 23 (Suplemento especial): 225-230.
4. Acosta-Galvis, A. R., C. Huertas-Salgado y M. Rada. 2006. Aproximación al conocimiento de los anfibios en una localidad del Magdalena medio (departamento de Caldas, Colombia). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 30 (115): 291- 303.
5. Armesto, O., J. B. Esteban y R. Torrado. 2009. Fauna de anfibios del municipio de Cúcuta, Norte de Santander, Colombia. Herpetotropicos 5: 57-63.
6. Barrio-Amorós, C. L., A. Díaz, J. J. Mueses-Cisneros, E. Infante y A. Chacón. 2006. Hyla vigilans Solano, 1971, a second species for the genus Scarthyla, redescription and distribution in Venezuela and Colombia. Zootaxa 1349: 1-18.
7. Bernal, M. H., C. A. Páez y M. A. Vejarano, 2005. Composición y distribución de los anfibios de la cuenca del río Coello (Tolima), Colombia. Colombia Actualidades Biológicas 82 (27): 87-92.
8. Bernal, M. H. y J. D. Lynch. 2008. Review and analysis of altitudinal distribution of the Andean anurans in Colombia. Zootaxa 1826: 1-25
9. Cannatella, D. C. y W. E. Duellman. 1984. Leptodactylid frogs of the Physalaemus pustulosus group. Copeia (4): 902-921.
10. Castro-Herrera, F. y F. Vargas-Salinas 2008. Anfibios y reptiles en el departamento del Valle del Cauca, Colombia. Biota Colombiana 9 (2): 251-277.
11. Chaparro, J. C., J. B. Pramuk y A. G. Gluesenkamp. 2007. A new species of arboreal Rhinella (Anura: Bufonidae) from cloud forest of southeastern Perú. Herpetologica 63: 203-212.
12. Cochran, D. M. y C. J. Goin. 1970. Frogs of Colombia. Smithsonian Institution Press, USA. 655 pp.Cuentas D., R. Borja, J. D. Lynch y J. M. Renjifo. 2002. Anuros del departamento del Atlántico y norte de Bolívar. Universidad del Atlántico. CRA. 117 pp.
13. De La Ossa V. J., A. Sampedro-Marín, S. Galván-Guevara y L. De La Ossa 2009. Registro de Pseudis paradoxa (Linnaeus, 1758) (Anura, Pseudidae) en el departamento de Sucre, Colombia. Revista Colombiana de Ciencia Animal 1 (2): 264-272.
14. Duellman, W. E. 1971. A taxonomic review of the south american Hylid frogs, genus Phrynohyas.Occasional Papers of the Museum of Natural History of the University of Kansas 4: 1-21.
15. Duellman, W. E. 2001. The Hylid Frogs of Middle America. Society for the Study of Amphibians and Reptiles, Ithaca, New York, USA. 440 pp.
16. Fajardo A., O. C.Tovar y G. Quintero.1990. Estudio de Impacto Ambiental de la introducción de Rana catesbeiana en Colombia. Informe técnico INDERENA, Bogotá D.C. 67 pp.
17. Fouquet, A., M. Vences, M. D. Salducci, A. Meyer, C. Marty, M. Blanc y A. Gilles. 2007. Revealing cryptic diversity using molecular phylogenetics and phylogeography in frogs of the Scinax ruber and Rhinella margaritifera species groups. Molecular Phylogenetics and Evolution 43: 567-582.
18. Frost, D.R., T.Grant, J. Faivovich, R. H. Bain, A. Haas, C. F. B. Haddad, R. O. De Sá, A. Channing, M. Wilkinson, S. C. Donnellan, C. J. Raxworthy, J. A. Campbell, B. L. Blotto, P. Moler, R. C. Drewes, R. A. Nussbaum, J. D .Lynch, D. M. Green y W. C. Wheeler, 2006. The Amphibian Tree of Life. Bulletin of the American Museum of Natural History 297: 1-370.
19. Gallardo, J. M. 1965. The species Bufo granulosus Spix (Salientia: Bufonidae) and its geographic variation. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology. Cambridge, Massachusetts 134: 107-138.
20. Grant, T., D. R. Frost, J. P. Caldwell, R. Gagliardo, C. F. B. Haddad, P. J. R. Kok, B. D. Means, B. P. Noonan, W. Schargel y W. C. Wheeler. 2006. Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives (Anura: Athesphatanura: Dendrobatidae). Bulletin of the American Museum of Natural History 299: 1-262
21. Gutiérrez-C, P. D. 2005. Cochranella susatamai (Susatama’s Glass frog). Herpetological Review 36 (1):73.
22. Hernández, J. 1992. Caracterización Geográfica de Colombia. Pp. 45-54. En: Halffter, G. (ed.). La diversidad biológica de Iberoamérica I. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, Instituto de Ecología. Primera Edición.
23. Hernández J., T. Walschburger, R. O. Quijano y A. H. Guerra 1992. Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. Pp.55-104 En: Halffter, G. (ed.). La diversidad biológica de Iberoamérica I. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, Instituto de Ecología. Primera Edición.
24. Heyer, W. R. 1978. Systematics of the fuscus group of frogs genus Leptodactylus (Amphibia: Leptodactylidae). Natural History Museum of Los Angeles County Science Bulletin 29: 1-84.
25. Heyer W. R., 1994. Variation within the Leptodactylus podicipinus-wagneri complex of frogs (Amphibia: Leptodactylidae). Smithsonian Contribution Zoology (546): 1-123.
26. Heyer, W.R. 2005. Variation and taxonomic clarification of the large species of the Leptodactylus pentadactylus species group (Amphibia: Leptodactylidae) from Middle America, Northern South America, and Amazonia. Arquivos de Zoologia 37 (3): 269-348.
27. Heyer W. R. y R. De Sá. 2011. Variation, Systematics, and Relationships of the Leptodactylus bolivianus Complex (Amphibia: Anura: Leptodactylidae) (2): 1-58.
28. Heyer, W. R., M. Donelly., M. A. Mac Diarmid, L. C. Hayek y M. Foster. 1994. Measuring And Monitoring Biological Diversity; Methods Standars for Amphibians. Smithsonian Institution press; Washington-London 364 pp.
29. Hillis D. M. y R. De Sá. 1988. Phylogeny and Taxonomy of the Rana palmipes Group (Salientia: Ranidae) Herpetological Monographies (2):1-26
30. Kluge, A.G. 1979. The gladiator frogs of Middle America and Colombia a reevaluation of their systematics (Anura: Hylidae). Occasional Papers of the Museum of Zoology University of Michigan 688: 1-23.
31. Llano-Mejía, J., A. M. Cortés-Gómez y F. Castro-Herrera. 2010. Lista de anfibios y reptiles del departamento del Tolima, Colombia. Biota Colombiana 11 (1y 2): 89-106.
32. Lynch, J. D.1982. Relationships of the frogs of the genus Ceratophrys (Leptodactylidae) and their bearing on hypotheses of Pleistocene forest refugia in South America and punctuated equilibrium. Systematic Zoology 31: 166-179.
33. Lynch, J. D. 1989. A review of the Leptodactylid frogs of the genus Pseudopaludicola in Northern South America. Copeia (3): 577-588.
34. Lynch, J. D. 2000. Una aproximación a las culebras ciegas de Colombia (Amphibia: Gymnophiona). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 23 (Suplemento Especial): 317-337.
35. Lynch, J. D, 2006. The amphibian fauna in the Villavicencio region of eastern Colombia. Caldasia 28 (1): 135-155.
36. Lynch, J. D. 2006 a. The tadpoles of frogs and toads found in the lowlands of northern Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 30 (116): 443-457.
37. Lynch, J. D. y A. Acosta-Galvis. 2004. Discovery of Oscaecilia polyzona (Amphibia:Gymnophiona: Caeciliaidae) in the Middle Magdalena with notes on its abundance and habitat. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 28 (109): 585-589.
38. Lynch, J. D. y C. W. Myers.1983. Frogs of the fitzingeri group of Eleutherodactylus in eastern Panama and Chocoan South America (Leptodactylidae).Bulletin of the American Museum of Natural History 175: 481-57.
39. Lynch, J. D. y J. V. Rueda. 1999. New species of frogs from low and moderate elevations from the Caldas transect of the eastern flank of the cordillera Central Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 23 (87): 307-314
40. Lynch J. D., P. M. Ruiz-Carranza y M. C. Ardila-Robayo. 1997. Biogeographic patterns of colombian frogs and toads Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 21 (80): 237-248
41. Lynch, J. D. y A. M. Suárez-Mayorga. 2001. The distributions of the gladiator frogs (Hyla boans group) in Colombia, with comments on size variation and sympatry. Caldasia 23 (2): 491-507.
42. Lynch, J. D. y A. M. Suárez-Mayorga. 2004. Anfibios en el Chocó Biogeográfico. Pp. 633-653. En: Rangel, O. (ed.). Colombia Diversidad Biótica IV. El Chocó biogeográfico/ Costa Pacífica. Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Instituto de Ciencias Naturales, Bogotá.
43. Méndez-Narváez, J., J. J. Ospina-Sarria y W. Bolívar-G. 2009. Amphibia, Anura, Leptodactylidae, Leptodactylus fragilis: Distribution extension, Colombia.Check List 5 (3): 460-46.
44. Moreno-Arias, R. A., G.F. Medina-Rangel, J. E. Carvajal- Cogollo y O. V. Castaño-Mora. 2009. Herpetofauna de la Serranía de Perijá. Pp 449-470. En: J. O. Rangel-Ch. (ed.). Colombia Diversidad Biótica VIII: Media y Baja Montaña de la Serranía de Perijá. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia - Corpocesar. Bogotá D.C.
45. Narvaes, P. y M. Trefaut-Rodrigues. 2009. Taxonomic revision of Rhinella granulosa species group (Amphibia, Anura, Bufonidae), with a description of a new species. Arquivos de Zoologia. São Paulo 40: 1-73
46. Nieto, M. J. 2000. Estudio preliminar de las especies del género Scinax (Amphibia: Anura: Hylidae) en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. 23 (Suplemento Especial): 339-346.
47. Páez, V., B. J. Bock, J. Estrada, A. M. Ortega, J. M. Daza y P. Gutierrez. 2002. Guía de campo de algunas especies de anfibios y reptiles de Antioquia. 137 pp.
48. Pombal Jr. J.P., C. F. B. Haddad y S. Kasahara .1995. A New Species of Scinax (Anura: Hylidae) from Southeastern Brazil, with Comments on the Genus. Journal of Herpetology 29 (1):1-6
49. Rada, M. y J. Guayasamín, 2008. Redescripción de Cochranella megista (Rivero, 1985) y ampliación de la distribución de nueve ranas de cristal (Anura: Centrolenidae) en Colombia. Papéis Avulsos de Zoologia, 48 (12): 89-101.
50. Renjifo, J. M. y M. Lundberg. 1999. Guía de campo anfibios y reptiles de Urrá. SKANSKA. 96 pp.
51. Rivero, J. A. 1969. Sobre la Hyla rubra Laurenti y la Hyla x-signata Spix (Amphibia, Salientia). Memoria de la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle: 109-118.
52. Romero-M, H. J. y J. D. Lynch. 2010. Anfibios de los Humedales de Córdoba. Pp. 349-360 En: Colombia Diversidad Biótica IX. Ciénagas de Córdoba: Biodiversidad-Ecología y Manejo Ambiental. J. O. Rangel-Ch (ed.). Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia.
53. Romero, J. H., C. C. Vidal y J. D. Lynch, 2008. Estudio Preliminar de la Fauna Amphibia en el Cerro Murrucucú, Parque Natural Nacional Paramillo y Zona Amortiguadora, Tierralta, Córdoba, Colombia. Caldasia 30 (1): 209-229.
54. Rueda-Almonacid, J. V., A. A. Velásquez-Álvarez, P. A. Galvis, Peñuela y J. E. Gualdrón Duarte. 2008. Anfibios. Pp 169-192. En: Rodríguez-Mahecha, J.V., J. V. Rueda- Almonacid, T. D. Gutiérrez H. (eds.). Guía ilustrada de la fauna del Santuario de Vida Silvestre Los Besotes, Valledupar, Cesar, Colombia. Serie de guías tropicales de campo Nº 7, Conservación Internacional-Colombia. Editorial Panamericana, Formas e Impresos. Bogotá, Colombia.
55. Ruiz-Carranza, P. M. y J. D. Lynch. 1995. Ranas Centrolenidae de Colombia VIII. Cuatro nuevas especies de Centrolene de la cordillera Central. Lozania (65): 1-16
56. Ruiz-Carranza, P. M., M. C. Ardila y J. D. Lynch. 1996. Lista actualizada de la fauna Amphibia de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 20 (77): 365-415.
57. Ruiz-Carranza, P. M. y J. D. Lynch. 1997. Ranas Centrolenidae de Colombia X. Los centrolénidos de un perfil del flanco oriental de la Cordillera Central en el departamento de Caldas. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 21 (81): 541-553.
58. Silverstone, P. A. 1975. A revision of the poison arrow frogs of the genus Dendrobates Wagler. Natural History Museum Los Angeles County Science (21): 1-53.
59. Solano, H. 1971. Una nueva especie del género Hyla (Amphibia: Anura) de Venezuela. Acta Biologica Venezuelica: 211-218.
60. Stebbins, R. C. y J. R. Hendrickson. 1959. Field studies of amphibians in Colombia, South America. University of California Publications in Zoology 56 (5): 497-540.
61. Suárez-Mayorga, A. M. y J. D. Lynch 2001. Redescription of the tadpole of Hyla vigilans (Anura: Hylidae) and notes about possible taxonomic relationships. Caribbean Journal of Science 37 (1-2): 116-119.
62. Tapley B. y A. Acosta-Galvis. 2010. Distribution of Typhlonectes natans in Colombia environmental parameters and implications for captive husbandry. Herpetological Bulletin 113: 24-29.
63. Vélez, C. M. 2000. Presencia de Bufo sternosignatus Günther 1859 (Amphibia: Anura: Bufonidae) en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. 23 (Suplemento Especial): 411-416.
64. Wilkinson, M., D. San Mauro, E. Sherratt y D. J. Gower. 2011. A nine-family classification of caecilians (Amphibia: Gymnophiona). Zootaxa 2874: 41–64.

額外的詮釋資料