GBIF Integrated Publishing Toolkit(IPT)

free and open access to biodiversity data

CARACTERIZACIÓN DEL COMPONENTE BIOTICO PARA EL TRAMITE DE SUSTRACCIÓN DE ÁREA DE RESERVA CONTRATO DE CONCESIÓN 13755 – MINA LA GRILLA AGUADAS, CALDAS

El presente trabajo tuvo como objetivo caracterizar la flora y los grupos faunísticos terrestres (aves, anfibios, reptiles y mamíferos) presentes en la zona de influencia del Contrato de Concesión 13755 – Mina La Grilla, en jurisdicción del municipio de Aguadas, departamento de Caldas, con el fin de identificar los elementos que componen las comunidades mencionadas, para así, buscar herramientas que promuevan y armonicen la producción con la conservación, de manera que se pueda garantizar la permanencia de las especies y la provisión de los servicios ambientales, lo anterior fue desarrollado en el marco de la realización de estudios de impactos ambientales.

Certificado en PDF
Número del certificado17380F04AB9
Fecha del certificado2020-07-24
Certificado en PDFdescargar (66 KB)
Contacto del recurso
NombreCesar Augusto Duque Castrillón
PosiciónCoordinador/Investigador
OrganizaciónIndependiente
Dirección Cra 22 N° 47-15 Apt 901 Bloque B Multifamiliar San Jorge, Manizales, Caldas, COLOMBIA
Contactocesarduque_c@yahoo.com Tel: 3117077561
Contacto del permiso
NombreJosé Isaac Pineda Rico
PosiciónRepresentante Legal
OrganizaciónSOCIEDAD EUROCERÁMICA S.A
Dirección Autopista Medellín – Bogotá, Km 25 Vereda la Honda Guarne, Medellín, Antioquia, COLOMBIA
Contactoservicioalcliente@euroceramica.com Tel: 018000512010
Proveedor de los metadatos
NombreCesar Augusto Duque Castrillón
PosiciónCoordinador/Investigador
OrganizaciónIndependiente
Dirección Cra 22 N° 47-15 Apt 901 Bloque B Multifamiliar San Jorge, Manizales, Caldas, COLOMBIA
Contactocesarduque_c@yahoo.com Tel: 3117077561
Información del Permiso
Autoridad ambientalCorporación Autónoma Regional de Caldas
Número del permiso2019-1902
Titular del permisoCesar Augusto Duque Castrillon
Nit o cédula9859188
Fecha de emisión2019-07-23
Cobertura Geográfica
DescripciónEl área de estudio corresponde al título minero Contrato de Concesión 13755 – Mina La Grilla el cual se encuentra localizado en la margen Occidental de la Cordillera Central, en jurisdicción del municipio de Aguadas, departamento de Caldas, a la altura de la vereda Miraflores, con un área de 998472 hectáreas. Sin embargo, el sitio exacto donde se llevó a cabo el estudio (área a sustraer), corresponde a un área aproximada de 13.4 hectáreas. Las características bioclimáticas del área y la altitud a la que se encuentra, la clasifican en la zona de vida bosque muy húmedo montano bajo según Holdridge (1967). Dicha formación vegetal se caracteriza por presentar una precipitación promedia anual varía entre 2000 y 4000 mm y una temperatura media anual entre 12°C a 18°C, la franja latitudinal oscila entre 2000 y 3000 msnm. La topografía es accidentada y en algunos casos con pendientes cercanas al 100%. Entre las especies más representativas está el Encenillo (Weinmannia pubescens, W. elliptica), Sietecueros (Tibouchina lepidota), Silva silva (Hedyosmum bonplandianun), Aliso (Alnus acuminata), Dulomoco (Saurauia brachybotris), Nigüito (Miconia poecilantha, M. theaezans) Palma de cera (Ceroxylon quindiuense) entre otros.
Coordenadas5.556, 5.559 / -75.369, -75.363 (Latitud mínima, máxima / Longitud mínima/máxima)
Cobertura Taxonómica
Descripción VEGETACIÓN. Un total de 64 especies de plantas leñosas agrupadas en 36 familias y 57 géneros fueron registras en el área de estudio, las familias Euphorbiaceae, Melastomataceae, Primulaceae, Cyatheaceae y Lauraceae resultaron ser las más ricas en el área de estudio; se destacan las especies Saurauia brachybotris, Viburnum pichichense, Oreopanax floribundum, Cordia cilindrostachya, Brunellia comocladifolia, Clethra fimbriata, Croton magdalenensis, Nectandra sp., Miconia smaragdina, Miconia theaezans, Tibouchina lepidota, Panopsis suaveolens, Prunus integrifolia, Palicourea sp., Buddleja bullata y Ocotea serícea. Respecto a las especies en veda incluidas en el Convenio CITES, se registraron al interior del área a sustraer tres especies de helechos arbóreos de la familia Cyatheaceae, considerados en el Apéndice II: Cyathea caracasana, Cyathea tryonurum y Cyathea sp., con siete, nueve y doce individuos respectivamente. Para el caso de las epífitas vasculares se recolectó un total de 36 muestras botánicas pertenecientes a las familias Bromeliaceae (10 colectas) y Orchidaceae (26 colectas), en el muestreo de las epífitas no vasculares (briofitos y líquenes) se realizaron un total de 30 colectas. AVIFAUNA. Se registraron un total de 237 individuos de 57 especies, distribuidas en 21 familias y 9 órdenes, las familias más representativas fueron Thraupidae (Tángaras) con nueve especies (16%), Tyrannidae (Atrapamoscas) con ocho especies (14%) y Trochilidae (Colibríes) y Furnaridae (Furnaridos) con seis especies (10%) cada una. Las demás familias presentaron cinco especies o menos. HERPETOFAUNA. Se registraron 30 individuos pertenecientes a cinco especies, dos de anfibios y tres reptiles distribuidos en una y tres familias respectivamente, e incluidos en dos órdenes (Anura y Squamata), la familia de ranas de lluvia Craugastoridae resultó ser la más representativa con el 33.3% del total de especies (n=2), siendo representadas las demás familias por una única especie, cada una con el 16.6%. La especie más abundante fue la Rana de lluvia Pristimantis sp. con el 60% de los registros (n=18), seguida por la Lagartija rayada Pholidobolus vertebralis con el 33.3% (n=10). MASTOFAUNA. Se registró un total de seis individuos pertenecientes a cinco especies de mamíferos terrestres y voladores distribuidos en cuatro órdenes, cinco familias y cinco géneros, el orden Didelphimorphia fue el más representativo con dos del total de individuos registrados, los demás órdenes presentaron un individuo, respectivamente.
Cobertura Temporal
Fecha inicial / Fecha final2019-08-10 / 2019-08-13
Métodos de Muestreo
Descripción del muestreoVEGETACIÓN. En el área de estudio se llevó a cabo la caracterización de las coberturas vegetales clasificadas de acuerdo con la metodología de Corine land Cover, sobre cada una de ellas se realizaron recorridos tratando de identificar el mayor número de especies para conocer aspectos sobre su estructura y composición y determinar las especies más abundantes. Adicionalmente, fueron seleccionados un total de 32 forófitos para el censo de las epífitas vasculares (bromelias y orquídeas) y no vasculares (briofitos y líquenes), se muestreó el área de influencia de la copa, debido a que los arbustos y arbolitos bajo el microclima del forófito albergan especies de epífitas adaptadas a estas condiciones ambientales, además, bajo el área de influencia de la copa de cada forófito seleccionado, se muestrearon las epífitas facultativas o casuales (terrestres y epífilas), que son aquellas que pueden vivir en el suelo, rocas o sobre las hojas de los árboles. Se realizó un Análisis Rápido y Representativo de la Diversidad de Epífitas (RRED-analysis) propuesto por Gradstein et al., (2003), de esta manera, los forófitos seleccionados presentaron adecuadas condiciones fitosanitarias y estuvieron en lo posible distanciados por 25 m uno de otro, todos presentaron una circunferencia a la altura del pecho (CAP) superior a 32 cm, con el fin de asegurar el espacio de las plantillas para el muestreo de las epífitas no vasculares, corteza madura, con fisuras y sin ritidoma (Wolf, J. H., 1993 y Gradstein et al., 2003). Las epífitas vasculares fueron observadas de manera directa y con la ayuda de binoculares, registrando la especie, el número de individuos y la zona del forófito donde se ubicó. En el caso de plantas como bromelias y orquídeas epífitas se realizó la recolección de un solo ejemplar adulto (esto cuando no sea posible su identificación en campo), priorizando aquellos con flores y/o frutos y anotando olores y colores de las flores, frutos y semillas, efectuando además un detallado registro fotográfico. El material vegetal se identificó en campo de forma preliminar hasta el nivel taxonómico posible; y se tomó una muestra fértil para ser determinada con la ayuda de claves de especies, consulta a herbarios y herbarios virtuales y especialistas en cada grupo taxonómico. Los especímenes que no fueron identificados hasta especie por la carencia de suficientes caracteres diagnósticos, fueron designados como morfoespecies de acuerdo a su similitud morfológica. Para el muestreo y cuantificación de los porcentajes de coberturas de las epífitas no vasculares (musgos y líquenes) sobre los forófitos, se utilizó la metodología de la plantilla de acetato transparente con una cuadricula de 20 x 20 cm (400 cm^2). Esta se ubicó directamente sobre el tronco del forófito a muestrear, dos cuadrantes en la base del tronco por debajo de 1 m de altura (Zona I) y dos cuadrantes por encima de 1 m de altura (Zona II), contabilizando el número de cuadros ocupados por cada una de las especies de epífitas no vasculares (Wolf, 1995), para así tener en total 4 plantillas de 400 cm^2 por forófito (1600 cm^2 por forófito). Las muestras de briófitos y líquenes fueron colectadas y etiquetadas asignándoles el código y la información correspondiente al número del forófito donde fueron registradas. Estas fueron empacadas en bolsas de papel craft y secadas al aire libre a temperatura ambiente, dejando las bolsas abiertas. Una vez secas, las muestras fueron observadas en estereoscopio y microscopio binocular e identificadas por especialistas del herbario FAUC de la Universidad de Caldas. AVIFAUNA. Para la detección de las aves, se realizaron avistamientos a partir de la 6:00 h con la ayuda de binoculares (Nikon 8x42) a través de puntos de conteo de distancia variable de manera aleatoria durante cuatro días, abarcando las diferentes coberturas vegetales en el área de estudio, se realizaron transectos de observación y detección auditiva donde se establecieron tres recorridos en diferentes coberturas dando prioridad a las áreas con mayor cobertura boscosa y mejor estado de conservación como los fragmentos de bosque presentes en el área de estudio (Barlow et al., 2007; Bibby et al., 2000; Ralph et al., 1996). Se establecieron puntos de captura con cuatro redes de niebla (12 m x 2.5 m x 2.6 cm) con un esfuerzo de muestreo de cuatro días entre las 06:00 hasta las 09:00 y 16:30 hasta las 18:00 horas, las cuales fueron revisadas cada 30 minutos, las redes fueron ubicadas sobre las diferentes coberturas en el área de estudio, donde se dio prioridad a las áreas con mayor cobertura boscosa y mejor estado de conservación. A cada ave capturada se le registró en una ficha de campo la siguiente información: localidad, coordenadas, altitud, fecha, número de captura, determinación taxonómica de acuerdo con protocolos para aves (Bibby et al., 2000; Ralph et al., 1996). Al finalizar la toma de datos los individuos fueron fotografiados y liberados en la misma zona de estudio. Se aclara que no se realizaron anillamientos ni colectas definitivas. La nomenclatura y arreglo taxonómico se realizó siguiendo la propuesta hecha por el Comité de la Lista de Aves de Sur América de la “American Ornithologists’ Union” (Remsen et al., 2019). HERPETOFAUNA. Para la colección de los datos sobre la herpetofauna, se ubicaron tres transectos de banda fija de 100 m x 3 m siguiendo lo propuesto por Angulo et al. (2006), los cuales se instalaron en dos hábitats, siendo el primero Parches de bosque y el segundo Pastos limpios, fueron recorridos por una persona durante el día entre las 08:00 h y las 12:00 h y en la noche entre las 16:00 h y las 22:00 h, registrando los individuos de manera visual y/o auditiva en los diferentes microhábitats como hojarasca, rocas, troncos caídos, cuerpos de agua y entre la vegetación epifita y arbustiva. También fue utilizada la técnica de búsqueda por encuentros visuales (Crump y Scott, 1994; Lovich, 2012) con el objetivo de registrar otras especies presentes en los microhábitats donde no incidieron los transectos. Además, se consultó con personas de la comunidad sobre la presencia de estos organismos en el área. A cada individuo encontrado se le tomo registro fotográfico, datos del hábitat (Bosque fragmentado y/o área abiertas) y microhábitat, y características del comportamiento reproductivo (huevos, nidadas, renacuajos) cuando fue posible. Para la identificación de las especies de anfibios se tuvo en cuenta la nomenclatura citada por Amphian Species of the World (Frost 2019) y para reptiles la presentada por The Reptile Database (Uetz y Hošek, 2019). MASTOFAUNA. Se usaron diferentes técnicas para el registro de los mamíferos tanto voladores como terrestres: captura, observación directa y registros indirectos, en relación a los hábitos, las áreas de ocurrencia y los movimientos de desplazamiento de las especies; de igual forma, fueron tenidos en cuenta los saberes populares sobre la mastofauna en la zona de estudio. La captura de pequeños mamíferos no voladores se realizó utilizando 20 trampas Sherman, las cuales se dispusieron en cuatro transectos longitudinales no definidos de cinco trampas cada uno, distanciadas 10 m aproximadamente una de otra, se instalaron principalmente sobre los fragmentos de bosque presentes en el área de interés, donde fueron revisadas y cebadas cada 24 horas durante los días de muestreo. El registro de mamíferos medianos se realizó mediante el uso de cuatro trampas Tomahawk, las cuales fueron cebadas con un atrayente de sardina, cada una de ellas fue revisada y recebada con el fin de evitar la muerte de los individuos capturados y la descomposición del cebo. Del mismo modo, se instaló una cámara trampa durante los días de muestreo, cerca de áreas donde se observaron rastros o senderos de animales, la cámara permaneció activa las 24 horas del día y fue programada para tomar videos de diez segundos de duración a intervalos de cinco segundos cada uno. Así mismo, se realizaron recorridos de observación diurnos y nocturnos, con el fin de registrar cualquier evidencia de actividad de mamíferos: huellas, marcas en troncos, hozaderos, saladeros, pelos, letrinas y heces. Para la identificación de los rastros se utilizaron guías de campo y otros apoyos bibliográficos (Aranda 1981, Navarro 2000). Para el registro de los mamíferos voladores se instalaron cuatro redes de niebla de 12 m x 3 m, las cuales se ubicaron en los fragmentos de bosque a través del área de interés, las cuales permanecieron abiertas desde las 18:00 hasta las 22:00 horas, a cada ejemplar capturado, se le tomó las medidas morfométricas, sexo, fecha de captura y registro fotográfico; se identificaron a través de las claves taxonómicas (Linares, 1998; Muñoz, 2001 y Díaz et al., 2016); posteriormente, fueron liberados.
Datos de la Colección
Nombre de la colecciónHerbario de la Universidad de Caldas
Identificador de la colecciónFAUC
Identificador de la colección parental28
Método de preservación de los especímenes Secado y prensado
Palabras Clave
Occurrence; Specimen
Parte Asociada 1
NombreCesar Augusto Duque Castrillón
PosiciónCoordinador/Biólogo (componente flora)
OrganizaciónIndependiente
Dirección Cra 22 N° 47-15 Apt 901 Bloque B Multifamiliar San Jorge, Manizales, Caldas, COLOMBIA
Contactocesarduque_c@yahoo.com Tel: 3117077561
Parte Asociada 2
NombreNéstor Fabio Alzate Quintero
PosiciónIngeniero Agrónomo (identificador de flora epifita vascular)
OrganizaciónHerbario Universidad de Caldas FAUC
Dirección , Manizales, Caldas, COLOMBIA
Parte Asociada 3
NombreLuis Fernando Coca
PosiciónIngeniero Agrónomo (identificador de la flora epifita no vascular)
OrganizaciónHerbario Universidad de Caldas FAUC
Dirección , Manizales, Caldas, COLOMBIA
Parte Asociada 4
NombreJairo Andrés Orozco
PosiciónBiólogo (identificador de flora epifita vascular)
OrganizaciónHerbario Universidad de Caldas FAUC
Dirección , Manizales, Caldas, COLOMBIA
Parte Asociada 5
NombreRaúl Fernando Gil Ospina
PosiciónBiólogo (componente avifauna)
OrganizaciónIndependiente
Dirección Calle 53 A # 9-29, Manizales, Caldas, COLOMBIA
Contactorafergil@gmail.com Tel: 3216320502
Parte Asociada 6
NombreCristian Camilo Morales Marulanda
PosiciónBiólogo (componente herpetofauna)
OrganizaciónIndependiente
Dirección Cra 3 C # 32 A 12, Barrio Puertas del Sol, Manizales, Caldas, COLOMBIA
Contactocamilobiologia@gmail.com Tel: 3148783011
Parte Asociada 7
NombreChristian Felipe Guzmán Hernández
PosiciónBiólogo (componente mastofauna)
OrganizaciónIndependiente
Dirección Cll 6 B # 13 – 33, La Pradera, Villamaria, Caldas, COLOMBIA
Contactocfelipeguz@gmail.com Tel: 3502785448