GBIF Integrated Publishing Toolkit(IPT)

free and open access to biodiversity data

ANULACION 20200518 Caracterización registros Biológicos del EIA para la modificación de la Resolución 763 del 27 de Julio de 2016, por la inclusión de la Fuente de Materiales de Construcción Aluvial CAMELIAS

ANULACIÓN DEL TITULAR DEL PERMISO 20200518 El proyecto se encuentra dentro del Contrato de Concesión 5698 se superpone totalmente el área de explotación de materiales de arrastre del cauce quebrada Peñolcito, objeto del presente estudio, la cual se localiza en jurisdicción de la vereda Camelias Quintana, municipio de Remedios, departamento de Antioquia. El área del Contrato minero es 208,7986 hectáreas, mientras que el área efectiva del área de explotación de materiales de arrastre del cauce quebrada Peñolcito es de 9,5317 ha

Certificado en PDF
Número del certificado167123F17CD
Fecha del certificado2018-11-14
Certificado en PDFdescargar (59 KB)
Contacto del recurso
NombreAngel Lara
PosiciónGerente
OrganizaciónEcogerencia ltda
Dirección Calle 95 No.13-09 of 307, Bogotá, Cundinamarca, COLOMBIA
Contactogerencia@ecogerencia.com Tel: 6365574
Contacto del permiso
NombreAngel Lara
PosiciónGerente
OrganizaciónEcogerencia ltda
Dirección Calle 95 No.13-09 of 307, Bogotá, Cundinamarca, COLOMBIA
Contactogerencia@ecogerencia.com Tel: 6365574
Proveedor de los metadatos
NombreAngel Lara
PosiciónGerente
OrganizaciónEcogerencia ltda
Dirección Calle 95 No.13-09 of 307, Bogotá, Cundinamarca, COLOMBIA
Contactogerencia@ecogerencia.com Tel: 6365574
Información del Permiso
Autoridad ambientalAutoridad Nacional de Licencias Ambientales
Número del permiso0252
Titular del permisoEcogerencia Ltda
Nit o cédula830.073.590-8
Fecha de emisión2017-03-09
Cobertura Geográfica
DescripciónEl proyecto se localiza en jurisdicción de la vereda Camelias Quintana, municipio de Remedios, departamento de Antioquia
Coordenadas74.709, 74.716 / 6.918, 6.919 (Latitud mínima, máxima / Longitud mínima/máxima)
Cobertura Taxonómica
Descripción Ejemplares determinados a nivel de especie para los siguientes grupos: Aves, Mamíferos, Anfibios, Reptiles, Plantas vasculares (Angiospermas) y epífitas; excepto 27 especies reportadas a Género para flora y 5 especies reportadas a Género para epífitas.
Cobertura Temporal
Fecha inicial / Fecha final0007-11-07 / 0010-11-07
Métodos de Muestreo
Descripción del muestreoMuestreo de flora Epífitas vasculares: ● Muestreo sobre el 100% de los forófitos, definidos bajo los siguientes criterios: − Especies forestales comunes en el área de influencia − La distancia entre árboles debe ser de por lo menos 15 m. − Los forófitos no deben presentar cortezas lisas, papilosas, escamosas ni cambiantes − Deben ser árboles con DAP > 10 cm (Fustales) y preferiblemente con copas amplias ● El registro de la diversidad de la flora epífita vascular se realizó basados en las unidades ecológicas sugeridas por Johanson (1974). ● En cada una de las parcelas se tomó el registro y datos generales del área de estudio, capturando la siguiente información: Ubicación Geográfica, Coordenadas, Altitud, Cobertura vegetal, Observación o notas adicionales y Código forestal consecutivo. ● Se realizó la identificación taxonómica de las especies epífitas vasculares en campo utilizando lupas 60X y el registro fotográfico ● En los casos donde no fue posible la identificación en campo se realizó la colecta de acuerdo con los protocolos de la Guía para la recolección y preservación de muestras botánicas en campo del herbario de la Universidad Distrital y Votano et al. (2004), basado en el Permiso de Estudio para la Recolección de Especímenes de Especies Silvestres de la Diversidad Biológica otorgado mediante la Resolución No. 0252 del 09 de marzo de 2017 para un periodo de dos (2) años a la empresa ECOGERENCIA. Epífitas no vasculares: ● Muestreo sobre el 100% de los forófitos, definidos bajo los criterios anteriormente descritos. ● Determinación de la abundancia, usando la escala de cobertura-abundancia Braun-Blanquet (Wikum & Shanoltzer, 1978) ● Se definió el tamaño de grilla de 30 x 20 cm, la cual se planteó teniendo en cuenta los estudios realizados por Riquelme (2008). ● Se estimó la cobertura para cada especie observaciones directas y mediante el uso de un calibrador digital y observación directa.Posteriormente fue evaluada con la metodología de Iwatzuki (1960) ● La unidad de muestreo corresponde a un cuadrante de 30 x 20 cm construido sobre acetato, el cual fue evaluado hasta 10 veces (repeticiones) por cada forófito. ● El registro de la diversidad de las especies se realizó en las zonas de vida o estratos ecológicos, basados en las unidades ecológicas sugeridas por Johannson (1974). ● La identificación taxonómica se realizó por observación directa utilizando lupas 60X y mediante el registro fotográfico de las especies registradas y sus estructuras reproductivas. ● En los casos donde no fue posible la identificación en campo, se realizó la colecta basados en el Permiso de Estudio para la Recolección de Especímenes de Especies Silvestres de la Diversidad Biológica otorgado mediante la Resolución No. 0252 del 09 de marzo de 2017 para un periodo de dos (2) años a la empresa ECOGERENCIA. ● Para los conglomerados poblacionales se colectó una sección del área de corteza ocupada por cada especie. Para ello se extrajeron 2 a 4 muestras de 25 cm2 por morfoespecie. ● Los ejemplares recolectados se preservaron según las recomendaciones de Bowles (2004). Caracterización de fauna Muestreo de Mamíferos La caracterización de la Mastofauna del área de interés tuvo en cuenta el estudio de mamíferos grandes y pequeños (tanto terrestres como voladores), aplicando diversas metodologías para obtener un listado de este grupo de vertebrados. Para este estudio no se realizaron colectas de especímenes con fines de identificación o preservación en colecciones biológicas. Mamíferos terrestres pequeños: ● Observación directa ● Rastros, heces, bañaderos, pieles, cadáveres y huellas. Mamíferos voladores (Murciélagos) ● Instalación de redes de niebla de 12 m x 2.5 m x 32 mm de ojos de malla Muestreo de Aves ● Recorridos de observación en transectos durante las horas de mayor actividad de los individuos y teniendo en cuenta sitios de importancia como zonas con oferta alimenticia, lugares apropiados para anidar y espejos de agua. ● Registro fotográfico Muestreo de Reptiles ● Recorridos de observación en trayectos de distancia variable Muestreo de Anfibios ● Recorridos de observación en trayectos de distancia variable. Ecosistemas Acuáticos Macroinvertebrados del Bentos ● Red Surber de 30 cm x 30 cm de área y 200 μm de apertura del ojo de malla. Algas del perifiton ● Se ubicaron elementos del sustrato que sirvan de puntos de fijación y establecimiento de algas, como piedras, hojarasca y detritos. ● Raspado suave superficial sobre el sustrato utilizando un cuadrante de 9 cm2 y un cepillo. ● Se almacenó el “pellet” en el frasco correspondiente. Plancton (Zooplancton y Fitoplancton) ● se filtraron entre 40 litros de agua, mediante la red de muestreo de plancton tipo cono con una malla fina de 30 μm, para cada comunidad por aparte. Se tomó una muestra compuesta con agua de diferentes partes del cuerpo de agua, evitando el sesgo al momento de seleccionar los puntos de donde se colecte el agua. Al terminar de filtrar, la malla fue lavada con un atomizador con agua destilada; el material concentrado en el cono se almacenó en frascos de 120 ml y se preservó con solución Transeau, considerando un 20% del total del volumen de la muestra. Macrófitas acuáticas ● Se registró la cobertura de especies por medio de un cuadrante de 1 m2 (1 x 1 m), dividido en 4 sub-cuadrantes de 0,25 m2 (0,5m x 0,5m) basado en la metodología de cuadrantes de Braun-Blanquet. El cuadrante se dispuso a lo largo de un transecto que se determinó con base a en la cobertura de la vegetación. Peces ● Uso de atarraya haciendo lances en zonas profundas. *no se obtuvieron capturas por medio de este método.
Datos del Proyecto
TítuloEstudio de Impacto Ambiental para la explotación de materiales de construcción de la Fuente Aluvial Camelias dentro del polígono correspondiente al Contrato de Concesión Nº 5698 – Registro Minero Nº HCIO-68, municipio de Remedios, Antioquia
(Personal) Nombre Erika Espinoza
(Personal) Rol Investigador Principal
Fuentes de financiaciónNo aplica
Descripción del área de estudioCauce quebrada Peñolcito, localizada en jurisdicción de la vereda Camelias Quintana, municipio de Remedios, departamento de Antioquia
Descripción del proyectoCaracterización biológica del EIA para la explotación de materiales de construcción de la Fuente Aluvial Camelias dentro del polígono correspondiente al Contrato de Concesión Nº 5698 – Registro Minero Nº HCIO-68, municipio de Remedios, Antioquia.
Palabras Clave
Occurrence; Specimen; Hidrobiologicos; Bentos; Fitoplancton; Macrofauna; Perficton.; Specimen